v1.0.8

Não caia
num rug.

Cole o contrato de qualquer token. Em segundos o MintGuardian devolve um veredito LOW RISK / RISKY / DANGER — mais de 40 verificações: rotas de saída, padrões honeypot (redes EVM), mint e freeze authority e concentração de holders. Em linguagem simples.

mintguardian : ~$ log --confirmed▮

Escaneado. Depois reescaneado.

escaneadotokenvereditocontrato
$cavyRISKY55
uma carteira tinha 51,4% do supply[ ]dia 8: reescaneado RISKY 62 · sem rota de venda na cotação
$RABRAPRISKY55
uma carteira tinha 50,5% do supply[ ]dia 11: reescaneado RISKY 62 · sem par no DexScreener

Um veredito RISKY é um sinal, não uma previsão. Os erros ficam registrados junto com os acertos.

mintguardian : ~$ explain --verdict▮

Um paste. Tudo o que importa.

Veredito de exemplo, exibido em inglês.

mintguardian : ~$ result --score 67

SOLANAMEW1…cPP501
cat in a dogs world · MEW
Verdict
[ RISKY ]CAUTION02

Proceed with caution. Review the risks first.

SAFETY SCORE
Severity
RISKY
Data confidence03
90%
Risks
1 found
Analysis04

⌜ This token receives a RISKY verdict because a large share of supply is held by a small number of wallets, even after filtering out the identified liquidity pool. The mint controls themselves are clean — freeze and mint authorities are revoked, and no transfer hook or permanent delegate is set — but this scan did not evaluate whether liquidity is locked or whether the market is deep enough to sell into. ⌝

×Highly concentrated token supplyHIGH

The top 10 wallets hold 64.26% of total supply after excluding the identified liquidity pool, and the single largest wallet holds 36.16% alone. No check was performed on whether that top wallet's position is locked. On Solana only the largest 20 accounts are visible, so the full holder distribution is unknown. This concentration means a few holders could move the price sharply if they sell.

[ ]Outside this scan: LP lock, exit routeLOW

This scan did not measure: whether the liquidity is locked; whether there is a market deep enough to sell into. These are not reflected in the score or the verdict.

  1. Endereço e redeCopie o endereço de qualquer token de um chat, de um explorer ou da sua carteira. A rede — Solana ou EVM — é detectada sozinha.
  2. Veredito e pontuaçãoEstado on-chain ao vivo — mint e freeze authority, concentração de holders, flags de contrato e de negociação — pontuado por um motor de regras determinístico. A pontuação e o veredito são calculados em código, não chutados.
  3. Confiança dos dadosA parcela dos sinais verificados para os quais os dados realmente vieram.
  4. AnáliseUm veredito claro LOW RISK / RISKY / DANGER com pontuação de 0 a 100 e os sinais de alerta específicos. Um modelo de linguagem escreve a explicação — ele nunca decide o veredito.

mintguardian : ~$ checks --groups▮

Mais de 40 verificações.

Todo escaneamento roda a mesma bateria. Aqui elas estão agrupadas pela pergunta que respondem; as específicas de uma rede vêm marcadas.

01

Dá para sair?

  • Armadilha: comprar funciona, vender não EVM
  • Restrições de venda e compras bloqueadas
  • Imposto por transação: 5%, 10%, 50%+ — o nível em que sair deixa de ser possível
  • Profundidade de mercado: se há quem assuma a posição
  • Trava de LP
  • Quanto uma venda de $500 move o preço
02

Quem mais controla o token?

  • Mint authority: se dá para emitir mais supply
  • Freeze authority: se dá para congelar um saldo
  • Permanent delegate: alguém pode mover ou queimar seus tokens SOL
  • Transfer hooks capazes de cancelar uma transferência SOL
  • Poderes do proprietário: proprietário oculto, retomada da propriedade, pausa de transferências, listas de bloqueio, taxas e limites mutáveis
  • Se a propriedade foi mesmo renunciadaLemos o slot do proprietário on-chain. Outros scanners leem a flag de um provedor de dados e repetem.
03

Quem segura o token?

  • Concentração do top 10 e fatia da maior carteira
  • Saldos do criador e do proprietário
  • Uma única conta com todo o supply
  • Supply ainda no pool ou na curva de lançamento SOL
04

O contrato em si

  • Se o código-fonte está publicado
  • Proxy: a lógica pode ser trocada
  • Autodestruição do contrato
  • Chamadas a código externo
  • Um criador que já lançou uma armadilha antes
  • Um banco de rug pulls documentados

mintguardian : ~$ coverage --gaps▮

Todo escaneamento termina com um cartão de cobertura listando o que não foi medido. Um scanner que nunca admite uma lacuna está escondendo uma.

[ ]Fora deste escaneamento: profundidade de liquidez, idade do token, LP lock, restrições de transferência, rota de saída

Este escaneamento não mediu: quanta liquidez sustenta este mercado; há quanto tempo o token existe; se a liquidez está travada; se algo no mint pode bloquear uma transferência; se há mercado com profundidade para vender. Nada disso entra na pontuação nem no veredito.

profundidade de liquidez
quanta liquidez sustenta este mercado
idade do token
há quanto tempo o token existe
LP lock
se a liquidez está travada
restrições de transferência
se algo no mint pode bloquear uma transferência
rota de saída
se há mercado com profundidade para vender

Por que uma verificação volta vazia

01

Não medimos isso

Se as maiores carteiras estão ligadas entre si é declarado como não medido em todo escaneamento, sem exceção. O mesmo vale para travas de liquidez fora do pump.fun na Solana.

02

O provedor de dados não respondeu

Perguntamos e não veio nada. Isso é uma marca própria no cartão — não é a mesma coisa que uma verificação que nunca rodamos.

03

O token é novo demais

Não existe perfil de negociação de 24 horas para um token de três horas. De dados que ainda não aconteceram não se deduz nada.

Cobertura rala limita a pontuação

Quando deu para medir pouco demais, a pontuação é limitada por cima por mais limpo que o contrato esteja. Um token com menos de um dia não recebe LOW RISK de jeito nenhum.

< 24 horas
74
< 7 dias
84
< 30 dias
90
30 dias +
100

Teto de 100. Limita só o topo — o token ainda pode ficar bem abaixo.

mintguardian : ~$ features --list▮

mintguardian : ~$ chains --list▮

Sete redes.

Sete redes no ar hoje. Cole um endereço e a rede é detectada para você.

mintguardian : ~$ watch --status▮

Alertas da watchlist BETA

Um push quando o contrato por trás de um token vigiado muda pelas suas costas. O que é vigiado depende da rede, e a rapidez do alerta também.

Solana

menos de um minuto
  • Mint authority mudou
  • Freeze authority mudou
  • Owner authority mudou
  • Close authority mudou

BNB Chain · Arbitrum

menos de um minuto
  • Propriedade do contrato transferida
  • Transferências pausadas ou retomadas
  • Papéis privilegiados concedidos ou revogados

As três redes acima

até 30 minutos
  • Uma queda forte de liquidez do pool — na prática, o único tipo de evento que realmente dispara

Ethereum

sem monitoramento

Um token de Ethereum pode ser adicionado a uma watchlist, mas nada nele é monitorado ainda e nenhum alerta vai chegar. Dito aqui para ninguém descobrir pelo silêncio.

Não há alerta para mudança de pontuação. Nada reavalia um veredito em segundo plano e avisa que ele se mexeu.

mintguardian : ~$ pricing▮

> Baixe o MintGuardian

Já no iOS e no Android. Três níveis — e os alertas são os mesmos em todos.

Sem conta

  • Scans por dia3
  • Watchlist—
  • Histórico7 dias

Grátis, com conta

  • Scans por dia25
  • Watchlist3 tokens
  • Histórico7 dias

Premium

  • Scans por diasem limite
  • Watchlistsem limite
  • Históricotudo

Os alertas são idênticos no grátis e no pago. Premium compra volume e profundidade de histórico, não respostas diferentes — cobrar por «isto acabou de ficar perigoso» seria cobrar por estar certo, e o produto não faz isso.

Download on the App StoreGet it on Google Play

Premium custa $4.99/mês ou $34.99/ano, variando por região e imposto.